ゆさをぢさんの「中年の主張」

おはようございます

　永住外国人参政権判決で最高裁は、憲法違反としながらも法案としては考える余地を残すという訳のわからない判例を残しました。
　憲法違反でありがならも法案として成立？そういうことをする司法ですから、今回のことも同様に訳のわからない理屈があるのでしょうね。

こんにゃくゼリー美味しいのに。
窒息死が原因ということですが、
食べさせる側も注意したらよいのではないか。
むしろ、窒息死した事例は前々から結構あるのだから
小さい子どもには与えるなという認識はないのか。
与えなければ良いのではないか。
とか色々考えます。

だって、これミニカップを中止しても、大きいのをお皿に出したりしたら結局一緒じゃないかな？砕いてあげたかけらが大きくて喉をつまらせても訴えられるのかしら。

こんにちは。
せっかくなので野田にご意見送ってやったら如何でしょうか。

http://www.noda-seiko.gr.jp/contact/

野田聖子本人が、一通一通丁寧に目を通し、
政治活動に反映とあったので私も即行送りました。

湯煙の中の一杯さん　毎々ありがとうございます。
法律ではなく「判例」が何処に行くのか？
そんな疑問が最近多いと思うのです。

1395さん　確かにその通り。
「食感のある食べ物」は「子供・老人向き」では無い事が多いです。
つまり「食感のある食べ物」が排除される事にもつながる危険を感じます。

enchaさん　有難うございます。
今宵でもまとめて送ってみようかと思います。

それでガチャポンの容器に穴が空いているのですね

今に田んぼに子供が落ちたら垣をしていないから管理者が悪い　注意しない自治体が悪いっう事に成りそうですね

yosiigawaさん　コメント感謝です。
それよりも身近な不安がワタシにはあります。
「道路の脇のU字溝にふたが無かったから自転車・自動車が落ちた」
「無洗米の袋に“洗って食べる”と書いてなかったからお腹がおかしくなった」
そして・・・
リモコン説明書に「口に入れないで下さい」と書かねばならんのでしょうか？

全く困ったものです。