「大阪市役所は刺青の人を採用したんですか？」
先ずは「採用人事」から遡んねぇとフェアじゃ無い気がします。
そこから「税金で刺青を入れたんですか？」って訊かなくちゃ。
橋下サンと世の中の突っ込み処って、どっか違いませんかネ？
ご存知の方も多いと思いますが、刺青がある方は「生命保険加入」を拒否されるんですな。
或る外資系保険会社の「告知のみ」ってモンで、何とか誤魔化して加入する場合もありますが。
言わなくても解ると思いますが「堅気では無い＝保険詐取の可能性がある」の判断基準からです。
実際ワタシも、保険募集をやってた頃「頭を痛めた事」がありますんでネ。
金融機関からの借入に於いても「同友者扱い」と云う、貸付時信用保証の判断基準があります。
解り易く言えば「踏み倒すことを目的とした人には金は貸さない」って話なんですがネ。
ワタシも職業柄「縁浅からぬ状況」って事で、十二分に熟知している話でもあります。
正直な話、看板を上げず「紹介の依頼」で仕事をしてるんで「スレスレの方」と何人も出会いました。
将来を本気で考えてる方なら「消す事を前提に」バレねぇ恰好で銀行面接同行をするんです。
身辺調査等は「ある機関」を通せば解りますから、他に何も問題が無ければ「信じるのみ」って話。
はっきり言って「儲からねぇ仕事」ですが「真面目に働きたい」ってんですから、協力しなくちゃネ。
でも、どうして報道じゃ「社会信用を諮る際に問題があるモノ」って話が出ねぇんでしょうな？
そんな意味で「規程を作らなくちゃならん」って発想がある事自体「馬鹿じゃね？」って思うんです。
生命保険加入を拒否され、金融機関から借入を受け難い人が「公僕」として給料をもらってんです。
そう ・・・ 「刺青が何処にあったのか？」ってアンケート調査を先にした事が馬鹿なんですな。
挙句は「文言として残す」って話ですが「それ以前の話」でしょ？
橋下サンも橋下サンで、完璧にズレてますよ。
あんたは「大阪市の社長」なんですから、怒るより前に「謝罪」ってのが先に来なくちゃネ。
怒りの矛先を向けるべきなのは「管理責任能力が無かった元市長と人事部」なんですヨ。
何処までもズレてる、今般の「入れ墨騒ぎ」
最近の橋下サンって「恥の上塗り発言」ばかりで笑えねぇです。
大阪市、入れ墨職員１１０人に上る 橋下氏「やりたきゃ民間へ移れ」
（産経新聞 5月16日(水)12時35分配信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120516-00000531-san-pol
【以下引用】
■回答拒否は５１３人も
大阪市が教職員をのぞく全職員約３万３５００人を対象に実施した入れ墨の有無などを調べる記名式アンケートで、入れ墨をしていると回答した職員が１１０人に上ることが１６日、分かった。橋下徹市長は同日、「何をやってもクビにならない、降格にならないという甘えが出ている。ファッションで許すという企業があってもいいから、入れ墨をやりたい職員は民間に移ってもらいたい」と改めて述べた。こうした現状を放置してきた市幹部や市議らの責任も問われそうだ。
調査は今月１～１４日に実施。首や腕など業務中に市民に触れる可能性のある部分は市長の業務命令で回答を義務づけ、その他の部分は任意回答とした。
人事室によると、回答率は９８・５％で、５１３人が締め切りを過ぎても回答していない。市教委は調査を実施しなかった。
見えやすい部位に入れ墨をしていると回答したのは９８人で、それ以外の部分に入れ墨をしていると答えた職員も１２人いた。
部局別で最も多かったのは環境局（職員数３１６４人）の７３人。交通局（６５０９人）は、地下鉄の運転士と車掌が計７人、市バス運転手が２人、駅職員が４人だった。このほか、建設局（２８６６人）７人、ゆとりとみどり振興局（７９５人）３人などとなった。
橋下市長はこれまで、市民の目に触れる部位に入れ墨がある職員については「原則消してもらう」と述べ、配置転換や分限免職の可能性についても言及している。
【引用終了】
☆ログイン出来ない方はこちらでもご感想お待ちしています☆
（迷惑広告が来る「.comアドレス」「Yahooアドレス」は拒否設定しています）
【ゆさをぢさんの携帯メールyusa-ozisan@ezweb.ne.jp】
by とろとろとろ
「やられちまったぁ」の光景